Construyendo una casa

Uno de los “inventos” mejor importados de las casas americanas, a mi forma de ver, es poner las cocinas con islas centrales, como la mostrada arriba del fabricante Xey. o la de abajo de Santos. Si os fijáis, en muchas series americanas salen cocinas con una isla central de trabajo o como mínimo con una barra amplia. Por cierto, a las cocinas que tienen una barra de trabajo (para fuego o fregadero) unidas a la pared se les ha comenzado a llamar recientemente “cocinas con península“, lo digo para que os suene por si escucháis alguna vez el término, y son muy apropiadas cuando no se tiene el suficiente espacio para poner una isla central.

A priori, existen muchas ventajas de las islas en la cocina. Aquí os enumero algunas:

• Una amplitud de espacio de trabajo mayor ya que la isla normalmente es mucho más ancha (puede ser el doble o más) que una encimera de pared por razones obvias.
• El desahogo de no tener una pared justo enfrente o incluso en algunos casos un módulo alto enfrente justo de la cara, es ya bastante para justificarla.
• La facilidad de colaboración entre varias personas que estén cocinando, ya que es posible trabajar por todo alrededor de la isla.
• La facilidad para la comunicación entre personas. Simplemente recordad con que soltura trabajan los cocineros de la tele (Arguiñano & co) en sus islas mientras hablan directamente a la cámara, pues pensad que esa cámara puede ser tu pareja, hijos o amigos.

Lo más sorprendente es quizás que su precio no es tan elevado como pueda parecer en un principio, a comparación de las cocinas de tipo tradicional. En varios sitios que he preguntado ya por presupuestos y lo que cuentan realmente por número de módulos y de electrodomésticos, aparte por supuesto, de las calidades de ambos. Pero realmente no existe una variación sustancial en cuanto a la forma de colocación de esos módulos, si en paño, en isla o península. Para que os sirva de referencia una cocina en isla (de estilo contemporáneo) y un paño de mueble completo (hasta arriba) puede oscilar entre unos 7000€ a 9000€ por término medio pero claro, puede subir incluso a 15000€ dependiendo sobretodo de calidades de materiales, precio de electrodomésticos (quizás lo más costoso) y número de módulos.

De cualquier forma, a quien aun le guste conservar la típica separación en pared de muebles abajo y arriba o lo necesite por falta de espacio, hay cocinas que integran ambos sistemas, dejando por ejemplo, en la isla la parte de fuegos con campana central y en un paño de la pared el fregadero.

En nuestro caso, como tenemos bastante espacio preferimos tener todo a mano en la cocina central (fuegos y fregadero). De esta forma, tenemos los paños de mueble completo (cubren todo el paño hasta arriba), lo preferimos así también por la comodidad de no tener un fregadero con un mueble arriba que estorbe para trabajar. La isla llevaría en la parte lateral opuesta una terminación de barra para realizar desayunos y almuerzos, o simplemente sentarse a preparar cosas. Ahí va un 3D de nuestra futura cocina realizado con Chief Architect (los colores no son definitivos pero lo importante es la distribución):

¡Hemos conseguido que un estudio de interiores nos haga el proyecto de interiorismo!, el nombre del estudio es Comodo.

Comodo es una empresa sevillana con bastantes años de experiencia, que realiza proyectos de interiorismo y además vende mobiliario, iluminación y todo lo relacionado de estilo contemporáneo, pero además al alcance incluso de bolsillos ajustados. Su dirección es Escuelas Pías, 12. Teléfono: 954 21 29 44

En su web (http://www.comodo.es) podéis ver una muestra de las geniales cosas que tienen. De cualquier forma, os recomiendo encarecidamente pasaros por la tienda en persona ya que con sólo ver la impresionante y enorme pared central estucada en gris merece la pena el paseo. ¡Me la pido para el hall de mi casa!

La verdad, es que ya llevamos aproximadamente 1 mes trabajando con ellos, más concretamente con Pilar que es nuestra encantadora asesora interiorista. Resulta sorprendente la facilidad con la que es capaz de sintetizar nuestras ideas, con las del arquitecto y con las suyas. Intenta siempre respetar al máximo el proyecto original del arquitecto y nuestras ideas, pero buscando a la vez la funcionalidad y detalles en los interiores y al que es difícil que lleguen en gran profundidad los arquitectos. Con los detalles no sólo me refiero al color de las paredes, el tipo de muebles, a los materiales o a los puntos de iluminación sino incluso a buscar las mejores posibles distribuciones interiores de las estancias, lo cual para nosotros es crucial en este momento para terminar de definir el proyecto.

Os aseguro que por mucho que penséis que podemos “aviarnos” con nuestras propias ideas sin consultar a nadie, pero tener cerca un experto de estas características aporta siempre una visión experimentada de todo, y de seguro que conseguiréis siempre ideas nuevas, reajustes de las vuestras o como mínimo una reafirmación de las mismas por un profesional experimentado.

A continuación, pongo algunos ejemplos del mobiliario con que trabajan:

Las cubiertas (o tejados) en las casas contemporáneas son normalmente planas. Lo más normal es poner una azotea de chinos que cubra y así proteja, es una solución eficiente y económica.

El único handicap de las cubiertas planas es quizás que para ojos no acostumbrados a este tipo de arquitecura, las cubiertas planas (sobretodo en chalets) les resultan algo chocantes en el conjunto de la fachada por su rigidez de líneas. De ahí los comentarios típicos de su parecido con hospitales, ambulatorios, etc.

Una solución para suavizar esta rigidez de formas es utilizar una cubierta inclinada. Con las cubiertas inclinadas tenemos entonces el problema de elegir un material para cubrirlas y eso no es tarea fácil si no queremos romper la estética contemporánea, haciendo mezclas extrañas.

Como habéis podido observar en los 3D de mi proyecto, tengo parte de la cubierta inclinada. Inicialmente la idea era cubrirla con placas solares fotovoltáicas integradas en la propia cubierta que hacía a su vez de tejado. Aquí entran entonces en juego las subvención existentes para ellas, ya que su coste por sí sólo es demasiado elevado. El arquitecto tenía entendido que si eran fotovoltáicas integradas había una gran subvención pero al final parece que no era tan así como creía. Esto nos obligó a plantearnos otras soluciones, como por ejemplo, las tejas, aunque también hay otras alternativas como placas de zinc pero es un material más raro para casas y probablemente más caro.

Las tejas es el material rey indiscutible de las cubiertas inclinadas de casas disponen de multitud de colores y formas. Los colores que más se utilizan para las casas contemporáneas son básicamente tres: color pizarra, azulado y color teja natural. El color pizarra puede ser que la teja sea realmente de pizarra o una teja normal a la que se le ha puesto ese color. En cuanto a las formas disponemos de las tejas normales (angulosas), las semiplanas y las planas.

El problema es que realmente es difícil encontrar en revistas de arquitectura, e incluso en internet, casas contemporáneas con tejas. Yo después de una búsqueda bastante infructuosa he logrado encontrar algunos enlaces que os dejo a continuación.

El primero de ellos es Villa Carre de Alvar Aalto uno de los más grandes arquitectos de la historia del que según muchos dicen es el rey de las cubiertas. En Villa Carre en concreto no se aprecia bien de qué material está hecha en las fotos, debido a que la inclinación es ligera y al ángulo de las fotos que hay por internet.

En la web de a-cero han publicado recientemente un proyecto de una vivienda unifamiliar en una Explotación Agrícola en Ávila realizada en 2005, que son las fotos que están puestas tanto en la cabecera del post como a continuación. Para más información podéis en la web de a-cero.